##f=3&t=Foto: Roger A Pielke Jr&a=media/Roger_pielke_jr.png&ta=text med länk&b=Roger A Pielke Jr&p=h&w=50##</p>

Roger A. Pielke Jr. är en amerikansk statsvetare och professor och var chef för Sports Governance Center inom Institutionen för friidrott vid Center for Science and Technology Policy Research vid University of Colorado Boulder.</p>

Han tjänstgjorde tidigare i programmet för miljöstudier och var fellow vid Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences (CIRES) där han tjänstgjorde som chef för Center for Science and Technology Policy Research vid University of Colorado Boulder från 2001 till 2007. Pielke var gästforskare vid Oxford Universitys Saïd Business School läsåret 2007–2008. Han är hedersdoktor vid Linköpings universitet</p>

##f=4##</p>

Pielke är en produktiv författare, hans intressen inkluderar att förstå politiseringen av vetenskapen; beslutsfattande under osäkerhet; policyutbildning för forskare inom områden som klimatförändringar, katastrofbekämpning och världshandel; och forskning om styrning av idrottsorganisationer, inklusive FIFA och NCAA.</p>

Han har publicerat 708 vetenskapliga texter bl.a. inom klimatvetenskap. I sitt nyhetsbrev  har skrivit  om IPCC AR6.##f=1&ta=How to Understand the New IPCC Report: Part 1, Scenarios</a>&d=källans datum## och How to Understand the New IPCC Report: Part 2, Extreme Events.</p>

##f=2&t=Klimatpolitik&d=2023-04-16##</p>

Pielke har också skrivit mycket om klimatpolitiken. Han accepterar IPCC:s syn på den underliggande vetenskapen och säger: "IPCC har dragit slutsatsen att utsläpp av växthusgaser till följd av mänsklig aktivitet är en viktig drivkraft för förändringar i klimatet. Och bara på denna grund är jag personligen övertygad om att det gör vettigt att vidta åtgärder för att begränsa utsläppen av växthusgaser."</p>

Han konstaterar också att "Alla tänkbara utsläppsminskningar, även om de är framgångsrika, kan inte ha en märkbar inverkan på klimatet under många decennier", och från detta drar han slutsatsen att, "Under de kommande decennierna kommer den enda politiken som effektivt kan användas för att hantera de omedelbara effekterna av klimatförändringar och förändringar är att vara anpassningsbar."</p>

När det gäller orkaner och klimatförändringar har han hävdat att trenden med ökande skador från orkaner främst beror på samhälleliga och ekonomiska faktorer (främst en ökning av välståndstätheten), snarare än förändringar i frekvens och intensitet.</p>

En "Guide to Climate Skeptics" publicerad av Foreign Policy konstaterar att Pielkes publicerade åsikter har lett till att han av vissa har betraktats som en "förnekare" av klimatförändringarna och av andra som en "alarmist". I oktober 2016, i ett hackat e-postmeddelande som avslöjats av WikiLeaks, uppger Judd Legum att en ThinkProgress-blogg var avgörande för hans avsked från FiveThirtyEight-webbplatsen.</p>

 </p>

På Twitter har han ett antal tweets om extremt väder och dess konsekvenser</p>

listat ett 54 rapporten som inte kopplar extremt väder och en som hävdar sådant samband och noterar att det är bara den senare som IPCC refererar till. ##f=1&ta=Twitter</a>&d=källans datum##</p>

##f=2&t=Zou et al. 2023&d=2023-04-16##</p>

Pielke har i ett mail informerat om en ny rapport, "Zetal23", om den globala temperaturen: Zou, C. Z., Xu, H., Hao, X., & Liu, Q. (2023). Mid?Tropospheric Layer Temperature Record Derived from Satellite Microwave Sounder Observations with Backward Merging Approach. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, e2022JD037472.</a></p>

Forskarna är verksamma vid NOAA och rapporten är publicerad i en vetenskaplig tidskrift. </p>

Zetal23 har tagit fram en ny uppskattning av den globala uppvärmningen med hjälp av satelliter, vilket kan ses i figuren nedan. (Kommer)</p>

Santer et al. (2021) rapporterade temperaturen steg med 0,28–0,29 K/decennium under 1979–2019. I Zeral23 steg den bara med hälften så mycket vilket stämmer med slutsatserna gjorda av McKitrick och Christy (2020).</p>

Möjliga orsaker till skillnaderna kan inkludera fördomar i klimatmodeller när det gäller att reagera på externa forceringar (McKitrick & Christy, 2020), brister i de externa forceringarna efter millenniet som används i modellsimuleringar (Santer, Fyfe, et al., 2017) ), fasfel i naturlig inre klimatvariation (Po-Chedley et al., 2021; Suárez-Gutiérrez et al., 2017) och möjliga kvarvarande fel i satellitdatauppsättningar.</p>

Zetal23 föreslår möjligheten att antingen observationer av global uppvärmning är felaktiga, att klimatmodeller är felaktiga, eller kanske båda. Dessa möjligheter skulle – om de stämmer – vara mycket vetenskapligt viktiga.</p>