##f=2&t=Frias i tingsrätten&d=2023-11-25##</span></span></p>

Klimataktivist 41-årige klimataktivisten Noa Tucker (mp) döms för ohörsamhet mot ordningsmakten efter en bilblockad i Stockholm tidigare i år. Stockholms tingsrätt beslutar dock att han inte ska få något straff, eftersom han agerat för att skydda klimatet..</p>

”Det är en fråga om akut nödläge och därför är det uppenbart oskäligt att utdöma påföljd”, skriver tingsrätten.</p>

Domen är en så kallad nämndemannadom, där två av de tre nämndemännen i målet röstade ned juristdomaren. Vid 2–2 ska det mildaste resultaten för den tilltalade dömas ut, varför mannen nu slipper straff.</p>

Chefsrådmannen Axel Peterson säger att han och en nämndeman ville fälla och ansåg inte att det fanns förutsättningar för påföljdseftergift.</p>

Det vore intressant att veta om någon nämndeman utsetts av Miljöpartiet och om denne i så fall borde vara i jäv.</p>

Nämndemannadomar ändras ofta vid överprövning i högre instans.</p>

##f=4##</p>

##f=2&t=Frias i hovrätten&d=2023-11-25##</span></span></p>

I mars 2023 dömdes en minderårig aktivist för sabotage efter att ha deltagit i en blockad på Guldbron i centrala Stockholm 2022-08-17. Domen överklagades och blev frikänd av en oenig Svea hovrätt.</p>